告胡匪錦濤銅包書

～　前　言　～ 台灣人，請加速建立屬於我們自己的台灣民族自信心！ 旅居國際間的猶太人之若干精神是我們可以學習的榜樣…… 僅挑出２００８年十二月卅一日大話節目第二趴片段的十幾分鐘… →　國共聯手大騙局‧台灣被賣了？你接受嗎？　← http://taiwan9.ning.com/profiles/blogs/da-hua-xin-wen-20081231guo 每個台灣人必看…被中國ｋｍｔ洗腦得很茫的台灣順民更應省察看看… 看看波多黎各與美國之間、魁北克省與加拿大之間，以及格陵蘭與丹麥之間 的種種〔住民自決、尊重民主人權〕等普世價值的過往與近期的經驗!! 況且台灣本當獨立、二次大戰後更早該建國！與上述地區國家的情況相較而言… 台灣與中國之間的關係，則顯得更不倫不類((難以類比，但處境更悲哀))且『雖小－衰都衰到小朋友』!! 中國共產黨數十年不變，鐵板一塊！蠻橫霸權的他們倒是較坦白、誠實！ (((你的就是我的！！我的還是我的！！……把台灣視為他們的禁臠以及國共內戰的延續??!!))) 真正最會騙人的…… 歸根究底是台灣島內的這個黨國連體嬰的〔中華民國〕(刪)流亡政權的中國國民黨幫眾！ ｂｕｔ！！台灣是ｋｍｔ的嗎？ 台灣是二次大戰後～蔣介石跟盟軍買來的嗎？ 福爾摩沙屹立東南亞數以百萬年計… 台灣的史前歷史也可追溯到二萬年前… 「台灣人的命運，豈是您、牠馬的…國共兩黨說了就算的??!…贛！先過老子這一關！！」 期盼，每一位台灣同胞都應當有這樣的自醒、自覺及自救的決心與意志！！ 本文＆上述影音片段歡迎多多轉貼…… ～　本　文　～ ＜告 胡匪緊掏 銅包 書＞ 　我說小胡啊…請讀我的唇： 　「哇咧～誰在跟你〝台灣同胞〞啊？！少來跟我攀親帶故的了…恁爸就沒咧衰小啊說？！您這個『死』中國人…邊仔喘、咖沒蚊！…請跟貴國旅居海外的曹長青先生、阮銘教授這等具有自由民主人權素養的優質『中國人』多學學吧！ 　先快點去把貴國的圖博人權及東土耳其斯坦問題，甚至被活體摘除器官變賣的法輪功被囚禁學員等卑劣汗顏的狗屁倒灶事情改善一些，那才是真的！ 　憑汝等那款霸權鬼魅心態般的人治極權專制國度，只要是地球人的，我猜測十有八九不會甘願去跟您們同一國的！……阿們！ 　欽　此～～ ～　全　文　畢　～ ((( 哇哈哈哈～～真難得耶!!!今天我這一篇文章…夠短了吧？ ))) ～　附　圖　～ 《 超 強 臉 皮 ． 天 下 無 敵 》 （（（開年第一砲！……衝鋒槍掃射亦難穿？！））） ※※※※※※※※※※※※※※※※ 2009時事塗鴉的收納頁面 ※※※※※※※※※※※※※※※※ 台灣，是台灣人的台灣！台灣、中國，一爿一國！

未來怎麼走？？…惡靈臨九…罷免馬英九！？（金恒煒專欄）

惡靈臨九年一月一日下午一點……遊行搶救公共電視的獨立自由空間！ ((((((堅決反對中國KMT黨國陰靈復辟，以監督政府捐助預算為由， 掌控公視人事權及節目製作企劃方向，行言論箝制、思想控制之實!!!)))))) 回應區裡轉貼一篇文章（附個人感想）： 藍丁丁請睜開眼－－雙眼、心眼…體察看看……何謂一個中國？何謂一中各婊？ 中國外交部替阿九揭開國共談判的真相 否則…持續讓牠馬的婊了…台灣就是準備脫褲、撐開「闢眼」…被捅、被併吞耳… 金恒煒專欄／罷免馬英九！ （田按：慢慢等…） 不管用什麼下作手法，非把前總統陳水扁回押大牢不可，這是「馬統」既定計畫。「捉—放—捉」的過程，讓人民看清楚「馬統」的「黨國」如何操弄司法、如何「整肅」台灣人總統。前第一夫人吳淑珍說：「遇到蔡守訓穩死！」蔡守訓只是「小角色」，只是政治追殺連環套中的小螺絲，真正的大檔頭是「馬統」英九；背後還有中國的「胡酋」錦濤。「國共」兩黨聯手透過坑殺陳水扁，目的在斬除台灣人抗爭意識。 形同「扁偵組」的「特偵組」兩次「抗告」失利，全出於周占春法官的「獨立審判」。「黨國」被迫使出違法違憲的奧步，把擋在「誅扁」路上的大石塊周占春移開；不惜踐踏「法官法定原則」，以少數的庭長掌控「審核」的議程（完全違反民主程序，見Robert Dahl「議程最終控制」的論述），把「大案」併給「小案」，藉此用蔡守訓取代周占春；佈局於是完成。那麼「特偵組」的再度「抗告」，自然「心想事成」，扁不下獄也難。 高院的三位法官陳筱珮、周煙平、陳玉雲（要記入台灣司法穢史的三個名字）的〈刑事裁定〉，果然亦步亦趨完全符應「特偵組」的〈抗告書〉，什麼「逃亡」、什麼「湮滅證據」、「勾串共犯」、什麼「干擾」，異口同聲而且狠辣有過之而沒有不及！前則呼應「特偵組」的深文周納，後則對地院下指導棋，雖然不「自為裁判」，隱然乾坤定於此。尤其是高院發言人溫耀源，在記者會中宣布裁定結果，竟然左一句「我們檢察官」、右一句「我們法官」，果然「法院是國民黨開的」。「檢調」可以「一體」，難道法院與檢察署也可以「一體」？那麼被告永遠有罪！檢察官與法官都是「我們」，儼然「一家親」，其實就是取消了「司法」、掏空「訴訟」；「憲法」可以丟到廁所，「六法」成為衛生紙。「新戒嚴體制」一步一步完成。 十月廿九日「馬統」坐鎮府中，召開準備歡迎陳雲林的會議，下達「逮捕陳水扁」的號令。「特偵組」肝腦塗地的執行，司法機關無所不用其極的配合。檢察署俯首貼耳的「奉命起訴」，司法院用政治手段攘取審判權，破壞「獨立審判」的機制，拔取奉命唯謹的打手；劣幣驅逐良幣的結果，法院當然成為「黨院」！台灣好不容易獲得的民主成果旦夕間被「馬統」一舉推倒並逆轉，信誓旦旦的「兩岸對等」在五二○後「馬上」完成；台灣終於淪落到與中國一般的無法無天，難怪胡錦濤「龍心大悅」。 中國國家主席胡錦濤十二月中旬參加在「紀念改革開放卅周年」，驕傲的展示對台工作的三大政績：兩岸政黨交流成功、兩岸三通邁出歷史性步伐、反對台獨分裂活動鬥爭取得歷史性重要成果。「國共」交流與「兩岸三通」的目的就是重挫「台獨分裂活動」，這就是「以經逼政」。事實是，「馬統」上任以來，依《天下》最新民調，期待「台獨」的創十二年新高，比扁八年執政時還高；明明是台獨聲勢大漲，為什麼卻是「反台獨取得重要成果」？說白了就是對台灣進行「斬首」，胡錦濤的「自詡」建立在「馬統」的「誅扁」之上，難怪美國《新聞周刊》報導說「大陸政府大張旗鼓的報導兩岸三通，另一個雙贏就是陳水扁就逮，兩邊都有一定程度的滿意。」「馬統」如何敢讓陳水扁「開釋」？胡馬聯手向台灣開戰，台灣人民是剉著等還是反擊回去？被逼到牆角，只有用人民力量「罷免馬英九」！（作者金恒煒為《當代》雜誌總編輯） （等到罷免成功那一天的機率，大概數十倍困難於齊心靜等牠馬的暴斃、中風或交通意外身亡的機率。） 2009惡靈臨九年.一月一日元旦(圓蛋)平安!!! 一日清晨一炷香……惡鬼、冤靈、降臨、支那白賊九…… 台灣，是台灣人的台灣！台灣、中國，一爿一國！

這是迫害言論自由！！……啞唬騎魔！！

台灣民主道路的發展……從來都不是輕鬆容易的！
相當多的民主成果～是多少人－－
那些被統治者稱為暴民或匪諜的有名、無名的民主前輩們
付出生命及青春所爭取出來的呢？

但是若要大倒退……
只需半年不到的時間，就是目前這般肅殺氣氛了…

（十幾二十歲的年輕人一出生大概就是在民主化的台灣社會成長了…）
（好好感受一下…目前此種未頒布戒嚴令的實質戒嚴環境氣氛吧！）

老生常談…… + ed.


延伸閱讀：《良田の台灣心魂》
主權大流失，民主倒退嚕…

4/5.向Nylon致敬...

鳳　凰

鄭南榕前輩的精神永存…焚而不燬…

台灣今日的民主、自由、人權、法治…乃至於主權等各方面…
再不力阻，卻是極可能會被輕易摧毀！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


新發刊！芒果↑在孤狗（Ｂ網誌）！

以上是２００８－１１－２３凌晨補充編輯：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

掯!!!

若說有什麼[侵犯他人隱私]或[攻擊性]的言論…

法治化的社會裡…我們難道不會〔文責自負〕嗎？

還需要啞唬騎魔來〔假好心〕？！〔幫〕使用者關站？！

這是狐仗虎威、單方面整肅，明目張膽的迫害言論自由！！


網路言論本自由，奈何藍丁鳥仔肚；(台語)
幾番檢舉就關板，未見台派這般做。(也反檢舉??!會被受理??)
整肅異己逼太甚，實為社稷之隱憂；
民主發聲掘壕溝，無異推促上街頭！


[年糕料理館]：瞎毀？芒果日報被強制關站了！

今年是２００８嗎？這裡是地球嗎？！

想當新威權的狗腿子幫凶的……

戕害台灣的言論自由

您們這些貨色最終會得到報應的！！！
（助紂為虐……豬狗不如！！就繼續站在歷史錯誤的一方呀！！）

人咧做……天爹看……

屆時別才又來呼天搶地的求饒、懺悔……


言盡於此



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下為２００８－１１－２２補充：

ㄍㄢˋ！好一個〔台灣向前行、台灣一定贏〕！
藍血人大概都是瞎眼和腦殘了…
這樣的民主法治人權自由受壓迫箝制…叫向前行？
過去十幾年來的執政當局有這般蠻橫惡搞嗎？
倘若真要逼使台灣人民揭竿起義～造成社會大動亂～
早日被中國解放軍接收（或美日也插手解決台海問題）的話…
（你們這堆呆奴順民或台奸也絕不會倖免於難、自外於台灣社會！）

渴望當中國豬（像圖博人一般的享受被屠殺的優渥待遇）的話…
ｏｋ！那麼你們就持續漠視與袒護（甚至助紂為虐）這一款
說一套、做另一套……完全不回應民意反彈～
一再打壓、圍堵（而非疏導及溝通）的新威權狗正腐吧！！
盡量打壓呀！把毫無發聲管道的台灣人都更加速的逼上街頭呀！

（否則…您們應該選擇站在多數台灣民意的這邊！
對反民主的新威權採取陽奉陰違的態度才對……）

反正大家都是一條命～～要來配～～很公平！！
誰怕誰？不是聽說過〔好野郎～咖驚死〕嗎？
習於被滯台支那人抹成〔一高二低〕的台灣人難道還會驚寒喔？
（年齡高？學歷低？薪資低？）




============= 後 續 補 充 編 輯 ============
２００８－１１－２５

源興伯於2008/11/24 12:33 回應

我們呼籲雅虎奇摩,

在其首頁公開連續三天向芒果日報及其眾多讀者道歉，

並立即重新恢復芒果日報網址。

在雅虎奇摩未公開道歉前，呼籲讀者到芒果日報孤狗總部

mangodaily2.blogspot.com

自行搬用或引用芒果日報新文章回到自己的部落格放置

用遍地開花，大量複製芒果日報報導

來反制雅虎奇摩扼殺新聞自由的鴉霸行徑

並請奇摩部落客到Yahoo奇摩網管 客服部

tw.myblog.yahoo.com/yahoo-blog

發文嚴正抗議雅虎奇摩，箝制言論自由的舉措，

嚴重侵害芒果日報言論自由。

http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-blog/

http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-blog/article?mid=198877&prev=-1&next=198206

[雅虎奇摩公告]
有關「芒果日報」部落格關閉相關說明

1.「芒果日報」遭管理人員關閉之理由

2008年11月11日，管理人員接獲網友檢舉「芒果日報」在未經同意下轉貼刊登其文章，經管理人員確認後，依照Yahoo!奇摩部落格服務條款處理，移除該篇侵害著作權之文章並且寄發通知信告知。

但是「芒果日報」部落格繼續在未經同意下重覆轉貼該位網友（檢舉人）之文章，文章原作者因「芒果日報」重覆張貼未經同意之文章侵害其著作權亦持續提出檢舉，平台管理人員在根據使用條款移除後，同樣都寄發通知信希望「芒果日報」部落格不要繼續違規，以免因持續違反使用規範遭到停權處理。共計在11/14, 11/15, 11/21 移除違規文章共三次及寄發通知。並且因為多次蓄意違規，管理人員依照平台使用規範關閉「芒果日報」部落格。對於須以此方式處理，Yahoo!奇摩部落格管理人員亦深感遺憾。

芒果日報為了駁斥
「把槍口朝外對著民眾的警察文章」
荒謬論點，依據著作權合理引用該警察文章

芒果日報孤狗總部網址：http://mangodaily2.blogspot.com/

芒果日報為了駁斥「把槍口朝外對著民眾的警察文章」荒謬論點，因報導需要合理引用已該警察公開文章，不但沒有侵犯著作權，反而是依據著作權49條，52條，65條的合理使用。

芒果日報在註明出處的情況下，為了說明他所批評的文章內容，取用了部份該blog的截圖和內容，這就是著作權法裏所謂的合理使用。著作權法，明確地寫著保護合理使用的條文如下:

著作權法在這裏:




這根本就沒有侵害著作權的問題，如果有的話，那Yahoo搜尋引擎，在列出搜尋結果的時候，會侵犯多少人的著作權?

如果這叫侵犯著作權的話，那報紙上的書評，電視節目裏的影評，廣播裏的樂評，只要引用了部份的創作，而批評的又不合原作者的意的話，原作者是不是都可以告人家『侵害著作權』?

Yahoo網管拿『合理引用』，當做是『侵害著作權』，真是非常諷刺。因為Yahoo搜尋引擎，每天在網路搜尋數億筆資料也都是在作引用的動作，引用網路上已公開資料!!

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368798

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368875




（2008-11-25凌晨 我到雅虎奇摩公告說明的補充回應如下）

恁爸再來晃晃......看到樓下正反意見並陳...很好...偶~洗~翻......

這不正是言論自由的真諦嗎？
〔打死我~我都不能認同您的觀點!!!但我誓死捍衛您有表達的自由!!!〕
*只是表達完以後~~會被讚許~~會被吐槽唾棄~~都是言責自負!!!
這也是言論自由的精髓~~~每個人都要為自己所發表的言論負責...

貴站挾著管理者之姿～
對不同政治立場的言論嚴格～對相同立場的則管控寬鬆～
羅織荒謬的違規事項～～掌握生殺大權～～這是哪個星球來的言論自由？？！

隨舉一例：
＊（針對芒果日報與那位波麗屎大人部落格之間針鋒相對的事來看）

這條街有兩家賣吃的～一家在賣芒果的～～對面一家是賣潑屎麵包的～
兩家近來吵得兇．．．但各有其顧客群．．．心中各有一把尺！
只要雙方沒有違法～以暴力或下毒手段去傷害對方～
消費者也自會去判斷哪家店的東西好吃！民主法治的社會常態不正是如此嗎？

您可曾看過當地的管區井茶杯杯或社區管委會～因為個人喜惡立場的問題
跑去其中一家砸店？！關音樂啦？！拉鐵門啦？！……這行逕跟土匪何異？？
（嘿～很遺憾的…上述景況…於種花冥國９７年的十一月初~
假台北中國城裡的中山北路上......已然確實呈現!!）

OK!!!潑痢屎麵包店...祝生意興隆ㄟ...只要屎尿成份在2.4ppm(含)以下...誰奈何得了您？

OK!!!水果店被迫關店~~喬遷而哀矜勿喜的~~恐怕將是這一條街的臭名萬世！！

掐死ＭＥ！…ＹＯＵ　ＣＡＮ　更臭一點…………力口　三由！！


然而～～網海無邊～產品ＤＭ或創作圖文～哪兒不能廣泛張貼呀？！哩尬哇騙加椎？！
但恁爸還是會為了捍衛言論自由～而言所當言～而繼續在這邊騎魔下去！！

　　　　～ 種花冥國 國務院 腥聞評議痿猿會 關心您 ～

溫故知新……後藤新平的治台三策

後藤新平的治台三策

一九一七年菊仙（黃旺成）在《台灣民報》撰寫一篇(後藤新平的治台三策)(一九二七‧二‧二O《台灣民報》第一四五號)時指出： 「後藤新平氏在台灣做民政長官的時候，從台灣人的性質上發現了三項的弱點，因此要好好利用這個弱點，所以制定治台的三策： 一、台灣人怕死－－要用高壓的手段威嚇的。 二、台灣人愛錢－－可以用小錢利誘的。 三、台灣人重面子－－可以用虛名籠絡的。」 　事隔六十多年的今天，讀到這樣的論點。仍舊使我們怵目驚心，悲嘆不已。後藤新平是二十世紀初台灣總督府的民政長官，百年來台灣的現代化和他有莫大的關係。台灣的現代化都市、鐵路、電信、交通、產業一尤其是糖業」，台灣的公賣制度、警察制度，台灣的醫療、醫生，教育制度等，都在他任內奠定基礎，而這樣對台灣近百年歷史有重要影響的人，卻是台灣人最陌生的歷史人物。 　五十歲以下的台灣人一談到日據時代五十年的歷史，總是一句話就完了：「日本帝國主義侵略台灣」。五十歲以上的台灣人，舉止審慎，彬彬有禮，卻被下一代痛斥為帶有「日本帝國主義的遺毒」。講日本話的台灣人上一代，和講北京話的下一代形成強烈的對比;年輕一代對上一代的思想與言行總是疏離又覺得莫名其妙，雖然他們還是享用日本的家電、服飾，唱卡拉OK，吃生魚片，看日本漫畫。 　日本對台灣五十年的統治，功過如何，歷史自有定論，總不能用一句話就輕易帶過。台灣人未免太沒歷史感了，連日本帝國主義如何統治我們都一無所知。沒有理解就沒有罵人的權利。為了讓年輕一代了解日據時代外來統治者的統治手腕，我們特別選擇後藤新平作為典型，看這樣一位醫生出身的殖民地官僚如何統治台灣，以及浚來如何管理南滿鐵路。 　後藤新平不是年輕人應該效法的對象，因為他的所作所為一切只為了增加日本帝國主義的榮耀，而這樣的榮耀卻是建築在台灣、滿州（中國東北）人民的苦難血淚之上。但是，他的一生卻是值得年輕一代借鏡，所謂「行政官僚」的風格，所謂知識份子報國的典型，都可以從後藤新平的身上看到。他主張一「生物學原則」，調查社會與風俗民情，推進現代化建設，同時也用嚴酷的警察制度來壓制台灣人的反抗。這樣一個充滿矛盾的人物，是值得我們仔細玩味的。 　當然我們描述後藤新平的一生，不止於他在台灣及滿鐵的一段歷史，更要勾勒出他的政治理念與作為政治人物的一面。縱觀他的一生，總是要搞大手筆的事業，老是被當時的世人譏笑為「吹牛大王」；而他攀附軍人，討厭政客，作事講求效率，不講人情，也是使他在政治生涯上坎坷與悲劇的一面。

文章出處：台灣海外網 － 後藤新平傳

■■田田■■田田■■田田■■田田■■田田■■田田■■田田■■田田■■

小田田讀後感：

　 溫痼織心？何解？
…溫習台灣先人的痼疾、劣習？
編織您我強烈護台意志及越挫越勇的一顆心……

牠馬的高境戶現在不正是在搞恐怖統治嗎？政治鬥爭、追殺異己、司法清算……來拉抬牠治〔國〕無能、經濟凋敝、食品衛生把關漏洞百出的超低民調？呆頑郎如果真的死袂覺醒、又呆又冥頑不靈，那就快點讓牠的〔施政滿意度〕漲到破錶吧！！

恐怖統治，民主外衣下戒嚴、法治外衣下獨裁？

慢慢檢視吧！台灣人您還是這個國家的主人嗎？

您還在誠實納稅養一群葬送台灣主權給霸權中國的滯台土匪嗎？

是誰在玩弄司法？是誰曾經靠北靠木：民主寒夜？善良人徬徨無措，邪痞者梟叫狼嚎…是誰曾經因自己被告，且一併登報恫嚇偵辦國務機要費的檢察官們，甚至最後還去控告四位檢察官的人……如今又在說啥鬼話？！


經過十一月三日至六日這四天裡命令警方粗暴執法、違法濫權到台灣人權大倒退的始作俑者，卻反過頭拍桌怒斥被激怒的人民上街頭反抗暴政就叫暴民！天理何在？(您還活在美麗島1979年代嗎？可曾看清楚挑撥群眾情緒的便衣刑警窩藏在示威群眾裡的老伎倆？丟汽油彈的又是哪些人？)台灣人看到那一堆像瘋狗一般拿著木棍亂揮的暴警，因此就會嚇到嗎？（呆頑郎驚死？）狗正腐等著看吧！

Ｐ．Ｓ：據傳，1106深夜於圓山…寶特瓶內的汽油為紅色液體……民間的９２～９８無鉛汽油均為黃色及淺綠的油，唯獨軍警用油才是紅色。

台中縣政府發公文要縣政府轄下所有公務員、臨時約雇人員於11月3日至11月7日之間有請假或休假的人交代他們假期的去向……這又是在搞什麼？！


據聞，孫逸仙的所謂〔國父〕銅像，繼殺人魔頭蔣介石公公之後，也要再度搬出來陳列、供奉了……這絕不是在搞意識形態？這絕對只是在拼經濟？！快一點！！盡量！！去騙大腦病變的藍丁丁剛剛好而已！


聽人家說，民主是一條不歸路－－絕對的單行道！馬英九自年輕以來，至年近六旬也絕對是個毫無民主素養的威權捍衛者！一路的站在台灣民主發展的對立面：反對國會全面直選、撰文歌頌美化戒嚴、反對總統由全民直選（只同意由國民大會的委任直選）、反對公民投票（說用民調的就好？）；如今他要倒行逆施？ＯＫ！大夥兒就看看這個坐享台灣民主成果，卻又急欲摧毀這個果實的邪魔能否真的得逞？

而世人也說過：自由就像是空氣，當它存在時你不會感覺到它的存在（但它的存在不是天經地義的！它是經過台灣多少的民主前輩犧牲青春、受牢獄之災、甚至犧牲性命才得以一步步爭取來的？），一旦當它失去時（要大倒退卻是輕而易舉，只消出一個靠詐騙取得民選的大位，台版敵基督要惡搞仍很有大能！），你才會驚覺痛苦難生存。現在這個無視民意反彈、傲慢獨斷的九劉政府已經開始在限縮您身為一個國家主人本應享有的種種自由了，讓您在體制內完全發聲不得，走上街頭還要受公權暴力對待，人民的抗暴只是正常反應，也絕對合乎他們的預期。

短期未來更會從國家認同混淆的意識形態層面下手，透過校園、媒體及文化等各層面大力洗腦、開創廿一世紀的新愚民政策時代，若要當個台奴順民，您就只能任人宰割而已，今後是死是活絕對都怨不得人，（哈！好一個台灣向前行？！）猶如倒退至三四十年前那般的社會肅殺氣氛！

　　■馬提「三都十五縣」 許添財批毀滅台灣文化

台灣人您怎能輕忽？除了起身迎擊、應戰，您還能怎麼辦？

怕死、愛錢、重面子？

這支老外製作的影片，轉貼自Rainu的文章馬先生，請聽我說～～
＊（內附〔英／漢文〕對照）
■■■田田田■■■田田田■■■田田田■■■田田田■■■田田田■■■

台灣是台灣，中國是中國；台灣、中國，一爿一國！

很深的無力感……蘇治芬給愛子的信

蘇治芬給愛子的信

TO：年詢

媽媽擔心你會為這件事擔憂過度，你又是個那麼貼心的小孩，敏感心又軟，如果難過，哭一下下就好，悶太久或哭太久都很傷身體的，要知道，媽媽希望你好好的；有心事就找爸爸或姊姊抒發，好嗎？

我想告訴你，為什麼我要拒保！

因為拒保才能充分表達我的悲哀，一般人總覺得「被收押」，是件不名譽的事，但我寧可「收押」，偵查庭時MaiMai就跟檢察官說：以你提出的證據，就要對民選的首長提出聲押，我不接受，如果你聲押得成，我沒話說，倘若庭上裁決交保我也不會走出地檢！

地檢以MaiMai涉嫌重大貪污要求聲押，對我就是一大污辱，司法是公器，我無力違抗它，但我也可選擇用另一種「自囚」的方式凸顯地檢的濫權與執法過當。

這一陣子，民進黨內氣壓很低，我們都得面對特偵或地檢無限上綱的偵查，這對ＤＰＰ很不公平，當我看到邱義仁被收押時，一夜難眠，難過得不得了，我跟劉建國議員說：以前黨外時代，邱義仁被調查局找去問訊時，老賀領著我們一群朋友討論如何聲援，當時MaiMai將背包備好，隨時準備去坐牢。三十年後，邱義仁又進黑牢，說什麼我都不相信邱義仁會污錢，但他的尊嚴何在？我們都是已接近六十歲的中老年人，為民主打滾了大半生，今天面臨這種情境，真是情何以堪！我自持廉潔所為何來？今天地檢行使公權力的態度與嘴臉，令我印象深刻，如果國家訓練出來的，就是這一批人，他們的辦事能力與態度怎不令我悲傷呢？

詢詢，MaiMai頭有點暈，趁著MaiMai尚有體力時，MaiMai慎重的告訴你，當手銬銬上 MaiMai的雙手時，我的心已經死了，我很清楚，以台灣社會的認知能力，我再大聲說「我沒有貪污」，也找不回我的清譽，清譽是MaiMai的第二生命，沒有了它，我寧願死掉，沒有了它，我沒有力氣再繼續走下去，三十年的光陰，經過阿公阿嬤的洗禮，培養出的「我」，多麼不容易啊！

過去你阿公那一輩，司法的公正性，我們全盤否定，但現在的司法環境充滿對人性的挑撥，它違反偵查不公開，它充滿惡鬥與作秀，它不是讓全民可信賴的，它不是讓台灣的社會更趨於成熟，它是鬥爭的工具，鬥倒了MaiMai，他們會洋洋得意，他們會升官，但他們也會寢食難安，因為無知無能貪心使他們犯了錯誤。

璟美這個案子，從頭到尾，媽媽拒絕受賄，卻被羅織成荒誕又像夢幻小說的貪污！

檢察官錯了，他傷害了一個愛台灣愛這塊土地的平凡人，他傷害了ＤＰＰ的形象，他傷害了司法的權威！

在獨囚的牢房內，有它封閉又寧靜的一面，MaiMai也累了，給我稻香的穗墊，我會在夢中，夢到年詢的笑容，那是上天恩賜我的，年詢不要哭，相信MaiMai，MaiMai愛你，你知道的，不是嗎？

　媽媽 2008.11.6


感言在後：


長年以來我對政治世家出身的蘇治芬印象是很好的…她的家教應該不會差！而她從政經歷或行事作風也幾乎沒什麼讓人好挑剔的。始終覺得她的政治前途，還不只是當個縣長而已。所以基本上（個人情感喜惡＆無罪推定原則）我還是傾向於願意先去相信她這封信裡所說的一切，不過……該怎麼說呢？


〔靜待司法調查〕？…台灣的司法還可信任嗎？……這就讓人更覺得悲哀與無奈了……雖以前我是一直希望能夠相信司法，但始終〔半信半疑〕←這已是最〝巴結〞、最給司法面子的囉……（就算無關政治，「有錢判生，沒錢判死」、司法黃牛、檢察官或法官收紅包…這些您總該聽過吧？）


ｋｍｔ六十餘年的黨產可以貪到數千億，全球政黨之中堪稱最富有的營利高手。許多黨國大老動輒也是幾億起跳、幾十億的家產算家常便飯，幾代公務員又從未經商，哪能這般好康？吃香喝辣住豪宅的……啊檢察官怎麼不也辦幾隻來瞧瞧？（作官清廉，呷飯攪鹽）否則，三二二之後，一個勁兒的只辦ｄｐｐ的政治人物，啊怎麼會都那麼巧？這樣如何能夠服眾？怎能杜攸攸之口：不是政治追殺、司法清算？


貪官污吏誰都厭惡！絕無需去分顏色，如同民進黨裡若存在著貪官，他們又沒給我錢，我何必替他們講話呢？（ｋｍｔ就甭提了－－反倒是因為我對ｄｐｐ若干政治人物們還有期待，所以一旦證實貪贓枉法，絕對會比看到ｋｍｔ污錢還更令我憤慨。）相對的，國民黨的一狗票何嘗不也如此？藍丁丁的看倌們，連爺爺或誰誰誰，有按月發放給您多少錢嗎？若無，何必「無怨無悔」的替他們搖旗吶喊？憑良心說，髒錢真要給我，我也不屑收，一旦收了非但沒資格於部落格打一堆有的沒的垃圾文，恐怕更是『躲在豪宅內懺悔』從此羞於見人了。


套句2006年紅潮倒扁時的羅大佑所言：「不問藍綠，只問黑白！」這點我完全可以接受。（不過上帝卻從沒有坐在法庭內！誰能真正告訴我什麼是黑，什麼是白，灰階漸層地帶的色階又有多寬廣？）但，很多藍血人真的都有這般視野嗎？會不會嘴巴說一套，然而心裡存在著雙重標準，卻死鴨子嘴硬而已？民主先生、黑金教父的高爾夫球證或啥山莊？連家的家產？徐立德捧幾十億到中國經營醫院？苦笑老蕭贈給女兒的豪宅怎麼來的？拉法葉弊案死了一個忠厚的軍官，有多少人雨露均霑？絲毫都無懈可擊嗎？


所以我才常說那就是一種病態，腦容量1.44mb的病（三點五吋的軟碟片就裝得完的東西）些許的內容物才會被洗得麻西、麻西，永遠跳不開雙色思維，察覺彩色的台灣其實不只有那兩款顏色而已。那是一種病，像是斯德哥爾摩症候群，腦筋長年被綁架了，卻還同情起匪徒來。


總而言之，就算我少年癡呆症了，其實也不必看什麼司法審判結果，光是看檢察官偵辦過程的程序正義是否有瑕疵，或是媒體歪嘴是否同步得到『偵查不公開的搶手消息』來大玩兩棲作戰、加油添醋且疲勞轟炸的媒體審判與未審先判的人格謀殺，也足夠體驗到：

苦悶哪！！什麼鬼社會？！……讓人有很深的無力感……

絕食抗議長達110小時…被強制送醫治療…看到這樣的畫面很心痛！

[附錄]：

２０名重量級國際人士學者專家憂慮台灣司法倒退嚕的聲明

 Open letter on erosion of justice in Taiwan
（justice!! justice!! justice!! ...正義被侵蝕～～在台灣！）

美國華府首席亞洲顧問及前美國在台協會主席等20名重量級國際人士學者專家憂慮台灣司法倒退的一封公開信

Thursday, Nov 06, 2008

2008/11/6

The undersigned, scholars and writers from the US, Europe and Australia, wish to express their deep concern about the recent series of detentions in Taiwan of present and former Democratic Progressive Party (DPP) government officials. To date there have been at least seven such cases.

以下來自美國、歐洲及澳洲，具名於下的學者、作家們，盼望針對台灣近來一連串現任或前任民進黨籍官員遭收押的案件（截至目前，已經有至少七個這樣的例子！），傳達他們深切的關注！

It is obvious that there have been cases of corruption in Taiwan, but these have occurred in both political camps. The political neutrality of the judicial system is an essential element in a democracy. It is also essential that any accused are considered innocent until proven guilty in the court of law.

自然，台灣是有貪污的狀況，但這樣的狀況，在國、民兩黨皆都存在著。而司法系統的政治中立，則是民主能否持續的基本要素。同時，在法庭證明其罪行成立前，任何被告應被無罪推定，這也是基本的法理原則！

We also believe that the procedures followed by the prosecutor's offices are severely flawed: while one or two of the accused have been formally charged, the majority is being held incommunicado without being charged. This is a severe contravention of the writ of habeas corpus and a basic violation of due process, justice and the rule of law.

我們並認為，檢察官們以下的作法模式有嚴重的缺陷：那些被告中只有一個或兩個是被正式起訴，其餘卻是在未起訴情形下就被拘押囚禁。這樣的作法已嚴重違反了司法的程序正義和人身保護令狀的法律規定。

In the meantime, the prosecutor's offices evidently leak detrimental information to the press. This kind of "trial by press" is a violation of the basic standards of judicial procedures. It also gives the distinct impression that the Kuomintang (KMT) authorities are using the judicial system to get even with members of the former DPP government.

與此同時，檢察官辦公室顯然又選擇性地將不利的資訊洩露給新聞界。這樣的運用「新聞審判」手法，是違反了司法程序上的基本準則。也因此，不得不讓人產生了「國民黨政府正運用司法系統來清算前民進黨政府成員」的印象。

In addition, the people who are being held incommunicado are of course unable to defend themselves against the misreporting and the leaks in the news media.

另外，被告由於遭收押囚禁，自然便無法針對種種的誤報與「新聞審判」進行說明與自清。

We do firmly believe that any alleged wrongdoings must be dealt with in a fair and open manner in an impartial court. Justice through the rule of law is essential to Taiwan's efforts to consolidate democracy and protect fundamental human rights.

我們堅信，任何被指控的不法行為必須是在一個中立的法庭裡，以一種公正和公開的方式被處理。遵循法律規範的司法，對台灣在鞏固民主和保護基本人權的努力上，是不可或缺的基本要件。

We do not want to see Taiwan's hard-earned democracy jeopardized in this manner. Taiwan can justifiably be proud of its transition to democracy in the late 1980s and early 1990s. It would be sad for Taiwan and detrimental to its international image if the progress which was made during the past 20 years would be erased. Taiwan needs to move forward, not backwards to the unfair and unjust procedures as practiced during the dark days of Martial Law (1947-1987).

我們不願見到台灣得來不易的民主就這樣被毀壞。台灣是有資格為其在1980年代末期至1990年代初期的民主轉變感到驕傲。然過去20年在民主上的進展，若就這樣被一筆消去，這對台灣不但將會是悲哀，也將損害到其國際形象。台灣需要向前邁進，而不是倒退回戒嚴令時期（1947～1987年）那一段司法程序不公平和不正義的黑暗日子。

Signed: （簽名者）

Julian Baum
Former Far Eastern Economic Review bureau chief（前《遠東經濟評論》社長）

Nat Bellocchi （白樂崎）
Former American Institute in Taiwan chairman（前美國在台協會理事主席）

Coen Blaauw
Formosan Association for Public Affairs, Washington（FAPA台灣人公共事務協會）

David Prager Branner
Director at large (East Asia),
American Oriental Society（美國東方學會東亞區理事長）

Gordon G. Chang
Author of
The Coming Collapse of China（《中國即將崩潰》作者）

PROF. June Teufel Dreyer
University of Miami（邁阿密大學外交政策研究中心教授）

PROF. Edward Friedman
University of Wisconsin（威斯康辛大學麥迪遜分校政治系教授）

PROF. Bruce Jacobs
Monash University（澳洲莫那許大學中國研究學程教授）

Richard C. Kagan
Professor emeritus,
Hamline University（美國亨萊大學歷史系教授）

Jerome Keating
Author and former associate professor, National Taipei University（前台北大學副教授）

ASSOC. PROF. Daniel Lynch
School of International Relations, University of Southern California（南加大國際關係學院教授）

PROF. Victor H. Mair
University of Pennsylvania（賓州大學中國語文學教授）

ASSOC. PROF. Donald Rodgers
Austin College（奧斯汀學院教授）

PROF. Terence Russell
University of Manitoba（加拿大曼尼托巴大學教授）

PROF. Scott Simon
University of Ottawa（加拿大渥太華大學教授）

John J. Tkacik Jr
Senior research fellow,
The Heritage Foundation（美國傳統基金會資深研究員）

Gerrit van der Wees
Editor, Taiwan Communique（《台灣公報》編輯）

PROF. Arthur Waldron
University of Pennsylvania（賓州大學教授）

PROF. Vincent Wei-cheng Wang
University of Richmond（美國瑞奇蒙大學教授）

Stephen Yates
President of DC Asia Advisory and former deputy assistant to the vice president for national security affairs.（華府首席亞洲顧問＆前美國副總統國安事務副助理國務卿）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
終於!! 台灣的聲音 在國際上有所回應了 ~~~
台灣加油 !! 請繼續為這片美麗國土祈福與爭取主權的獨立 !!
網址連結來源出處 :
http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2008/11/06/2003