年終的祝福…

小 田 田 三 重 好 禮 大 放 送！！！ （呃………雖說…人家偶…住土城……） ～賀 禮 Ａ～ 俗 蜜 有 好 貨 ！ 真的耶！養這隻↑↑↑絕對有比較便宜啦！ 郎客啊…養一隻一年要一千九百萬經費嗎？…免啦！… 要一千萬嗎？…免啦！……要五百萬嗎？…免啦！！… (((僅一百九十萬爾爾…表演唱歌、翻跟斗、畫畫、嘿咻…樣樣難不倒我…))) 木柵園方請審慎考慮、考慮… ～賀 禮 Ｂ～ 　土城酒空共和國暫用國旗　↓ 為了求取台灣社會最大〝公約〞數… 前陣子小田田隨手設計的台灣新國旗之一！ 在用色及款式上……仍刻意不跳脫那面傳統黨國不分車輪旗的窠臼…… （畢竟，民主的國家裡，任何政黨皆不可與國並列，甚或黨還高過於國！ 否則，豈不荒謬？！豈不變態？！豈不病態？！） 就讓…蔣友柏口中的藍血人…能緩緩地適應一下咩！ 未來，只要人民一整個爽，或火大不爽，((公投更是高於國家憲法的位階…)) 皆可以公民投票～再做其他樣式的選擇與變更！ ～賀 禮 Ｃ～ 年終賀禮～～感恩回饋～精美賀卡～ＳＯＮＧ啦…… 感謝 感謝牠、馬、的、 馬先生、您…用心良苦的『震撼教育』、『民主饗宴』… 台灣人民…國家主人的我…銘感五內、沒齒難忘！ 甘　溫…… 台灣，是台灣人的台灣！ 台灣、中國，一爿一國！

台灣派動員令 「1207，野給你看」大遊行！

台灣派動員令 「1207，野給你看」，全台串連大遊行 良田有感而發： 雖現今大學生團體的組織能力及大型活動帶領能力如何？尚未發生的事…我還得打個問號！（光是以民間團體『台灣社』～８３０的主辦單位而論，事後檢驗起來也有若干的活動細節有疏忽之處）而且這次遊行也要盡量配合學生的訴求、活動秩序的規範，與些許禁止事項；比如：不可穿帶任何與政黨色彩、圖騰有關的的衣物、旗幟、標語…（感覺頗龜毛喔??是陳定南附身…還是怎樣??） 不過各地學生他們從１１０６開始靜坐的＜野草莓運動＞已堅持到今天…就為了堅持著〔道歉、下台、修法〕等公民意識抬頭、推促「民主、人權、法治的健全化」理念而付出行動的努力，光是以這個角度來看，仍值得台灣各行各業的人民應當多予肯定、理解與支持的才對… 他們這次的遊行活動申請竟然沒有被通過？？！ 這是什麼鬼正腐的警察機關？！ 光連集遊惡法的修訂都還可以再一次發揮支那客奸巧文字遊戲、愚弄呆奴順民的老套???…當年這匹威權捍衛者的滯台支那馬，在總統選制問題上一再反對「全民直選」??就只贊成「委任直選」??啊都有個直選兩字呀!!!掯!!! 『集會遊行法』呢？『集會遊行保障法』呢？有把街頭還給人民嗎？…昨是今非！不思制度面的健全化及施政須需受民意檢驗，卻一意孤行、漠視反對聲浪、破壞體制、規避國會監督…然後強硬的公權暴力手段逼使人民抗暴了，就把焦點轉到〔問題不在報備，而在暴力〕的耍賤嘴皮子上？！…就一個簡單憲法精神的「申請(許可)制」（違憲）及「報備制」都可以再玩出〔奸巧性的模糊〕－－於「自願報備制」與「強制報備制」（啊都有個報備兩字呀!!!）裡面換湯不換藥的賣弄玄虛、蒙混過關！ 所以1207算是〔非法集會遊行活動〕～沿途勢必會出現警力加以阻礙～驚小??!～跟這群奸佞鬥爭，台灣人還要再呆、再順到幾時？ 建請一般社會民眾多多參與，以人數優勢盡力去保護這群大學生才對！！ （但看牠馬的禽牲！會不會如同2006年裝可憐的一席話：誰驅離誰都還不知道哩……）（厚～你倒倒ㄚ等啦……這匹馬幾根毛～恁爸早就看出出了！） ==================================== 活動詳情請見：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9Bu0s.SaFRZ6BJFm_TgJRZbOzuh01L8-/article?mid=5528（歡迎轉貼．一人拉十人．相挺校聯郎．）

( 自覺 + 醒悟 = 必要的覺悟… )

( 坐而言 不如 起而行 … 路 是走出來的!! )

( 決心 × 意志 ≠ 成功 … But … 姑息 + 怯懦 = 失敗!! )

這是迫害言論自由！！……啞唬騎魔！！

台灣民主道路的發展……從來都不是輕鬆容易的！
相當多的民主成果～是多少人－－
那些被統治者稱為暴民或匪諜的有名、無名的民主前輩們
付出生命及青春所爭取出來的呢？

但是若要大倒退……
只需半年不到的時間，就是目前這般肅殺氣氛了…

（十幾二十歲的年輕人一出生大概就是在民主化的台灣社會成長了…）
（好好感受一下…目前此種未頒布戒嚴令的實質戒嚴環境氣氛吧！）

老生常談…… + ed.


延伸閱讀：《良田の台灣心魂》
主權大流失，民主倒退嚕…

4/5.向Nylon致敬...

鳳　凰

鄭南榕前輩的精神永存…焚而不燬…

台灣今日的民主、自由、人權、法治…乃至於主權等各方面…
再不力阻，卻是極可能會被輕易摧毀！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝


新發刊！芒果↑在孤狗（Ｂ網誌）！

以上是２００８－１１－２３凌晨補充編輯：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

掯!!!

若說有什麼[侵犯他人隱私]或[攻擊性]的言論…

法治化的社會裡…我們難道不會〔文責自負〕嗎？

還需要啞唬騎魔來〔假好心〕？！〔幫〕使用者關站？！

這是狐仗虎威、單方面整肅，明目張膽的迫害言論自由！！


網路言論本自由，奈何藍丁鳥仔肚；(台語)
幾番檢舉就關板，未見台派這般做。(也反檢舉??!會被受理??)
整肅異己逼太甚，實為社稷之隱憂；
民主發聲掘壕溝，無異推促上街頭！


[年糕料理館]：瞎毀？芒果日報被強制關站了！

今年是２００８嗎？這裡是地球嗎？！

想當新威權的狗腿子幫凶的……

戕害台灣的言論自由

您們這些貨色最終會得到報應的！！！
（助紂為虐……豬狗不如！！就繼續站在歷史錯誤的一方呀！！）

人咧做……天爹看……

屆時別才又來呼天搶地的求饒、懺悔……


言盡於此



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下為２００８－１１－２２補充：

ㄍㄢˋ！好一個〔台灣向前行、台灣一定贏〕！
藍血人大概都是瞎眼和腦殘了…
這樣的民主法治人權自由受壓迫箝制…叫向前行？
過去十幾年來的執政當局有這般蠻橫惡搞嗎？
倘若真要逼使台灣人民揭竿起義～造成社會大動亂～
早日被中國解放軍接收（或美日也插手解決台海問題）的話…
（你們這堆呆奴順民或台奸也絕不會倖免於難、自外於台灣社會！）

渴望當中國豬（像圖博人一般的享受被屠殺的優渥待遇）的話…
ｏｋ！那麼你們就持續漠視與袒護（甚至助紂為虐）這一款
說一套、做另一套……完全不回應民意反彈～
一再打壓、圍堵（而非疏導及溝通）的新威權狗正腐吧！！
盡量打壓呀！把毫無發聲管道的台灣人都更加速的逼上街頭呀！

（否則…您們應該選擇站在多數台灣民意的這邊！
對反民主的新威權採取陽奉陰違的態度才對……）

反正大家都是一條命～～要來配～～很公平！！
誰怕誰？不是聽說過〔好野郎～咖驚死〕嗎？
習於被滯台支那人抹成〔一高二低〕的台灣人難道還會驚寒喔？
（年齡高？學歷低？薪資低？）




============= 後 續 補 充 編 輯 ============
２００８－１１－２５

源興伯於2008/11/24 12:33 回應

我們呼籲雅虎奇摩,

在其首頁公開連續三天向芒果日報及其眾多讀者道歉，

並立即重新恢復芒果日報網址。

在雅虎奇摩未公開道歉前，呼籲讀者到芒果日報孤狗總部

mangodaily2.blogspot.com

自行搬用或引用芒果日報新文章回到自己的部落格放置

用遍地開花，大量複製芒果日報報導

來反制雅虎奇摩扼殺新聞自由的鴉霸行徑

並請奇摩部落客到Yahoo奇摩網管 客服部

tw.myblog.yahoo.com/yahoo-blog

發文嚴正抗議雅虎奇摩，箝制言論自由的舉措，

嚴重侵害芒果日報言論自由。

http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-blog/

http://tw.myblog.yahoo.com/yahoo-blog/article?mid=198877&prev=-1&next=198206

[雅虎奇摩公告]
有關「芒果日報」部落格關閉相關說明

1.「芒果日報」遭管理人員關閉之理由

2008年11月11日，管理人員接獲網友檢舉「芒果日報」在未經同意下轉貼刊登其文章，經管理人員確認後，依照Yahoo!奇摩部落格服務條款處理，移除該篇侵害著作權之文章並且寄發通知信告知。

但是「芒果日報」部落格繼續在未經同意下重覆轉貼該位網友（檢舉人）之文章，文章原作者因「芒果日報」重覆張貼未經同意之文章侵害其著作權亦持續提出檢舉，平台管理人員在根據使用條款移除後，同樣都寄發通知信希望「芒果日報」部落格不要繼續違規，以免因持續違反使用規範遭到停權處理。共計在11/14, 11/15, 11/21 移除違規文章共三次及寄發通知。並且因為多次蓄意違規，管理人員依照平台使用規範關閉「芒果日報」部落格。對於須以此方式處理，Yahoo!奇摩部落格管理人員亦深感遺憾。

芒果日報為了駁斥
「把槍口朝外對著民眾的警察文章」
荒謬論點，依據著作權合理引用該警察文章

芒果日報孤狗總部網址：http://mangodaily2.blogspot.com/

芒果日報為了駁斥「把槍口朝外對著民眾的警察文章」荒謬論點，因報導需要合理引用已該警察公開文章，不但沒有侵犯著作權，反而是依據著作權49條，52條，65條的合理使用。

芒果日報在註明出處的情況下，為了說明他所批評的文章內容，取用了部份該blog的截圖和內容，這就是著作權法裏所謂的合理使用。著作權法，明確地寫著保護合理使用的條文如下:

著作權法在這裏:




這根本就沒有侵害著作權的問題，如果有的話，那Yahoo搜尋引擎，在列出搜尋結果的時候，會侵犯多少人的著作權?

如果這叫侵犯著作權的話，那報紙上的書評，電視節目裏的影評，廣播裏的樂評，只要引用了部份的創作，而批評的又不合原作者的意的話，原作者是不是都可以告人家『侵害著作權』?

Yahoo網管拿『合理引用』，當做是『侵害著作權』，真是非常諷刺。因為Yahoo搜尋引擎，每天在網路搜尋數億筆資料也都是在作引用的動作，引用網路上已公開資料!!

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368798

http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14368875




（2008-11-25凌晨 我到雅虎奇摩公告說明的補充回應如下）

恁爸再來晃晃......看到樓下正反意見並陳...很好...偶~洗~翻......

這不正是言論自由的真諦嗎？
〔打死我~我都不能認同您的觀點!!!但我誓死捍衛您有表達的自由!!!〕
*只是表達完以後~~會被讚許~~會被吐槽唾棄~~都是言責自負!!!
這也是言論自由的精髓~~~每個人都要為自己所發表的言論負責...

貴站挾著管理者之姿～
對不同政治立場的言論嚴格～對相同立場的則管控寬鬆～
羅織荒謬的違規事項～～掌握生殺大權～～這是哪個星球來的言論自由？？！

隨舉一例：
＊（針對芒果日報與那位波麗屎大人部落格之間針鋒相對的事來看）

這條街有兩家賣吃的～一家在賣芒果的～～對面一家是賣潑屎麵包的～
兩家近來吵得兇．．．但各有其顧客群．．．心中各有一把尺！
只要雙方沒有違法～以暴力或下毒手段去傷害對方～
消費者也自會去判斷哪家店的東西好吃！民主法治的社會常態不正是如此嗎？

您可曾看過當地的管區井茶杯杯或社區管委會～因為個人喜惡立場的問題
跑去其中一家砸店？！關音樂啦？！拉鐵門啦？！……這行逕跟土匪何異？？
（嘿～很遺憾的…上述景況…於種花冥國９７年的十一月初~
假台北中國城裡的中山北路上......已然確實呈現!!）

OK!!!潑痢屎麵包店...祝生意興隆ㄟ...只要屎尿成份在2.4ppm(含)以下...誰奈何得了您？

OK!!!水果店被迫關店~~喬遷而哀矜勿喜的~~恐怕將是這一條街的臭名萬世！！

掐死ＭＥ！…ＹＯＵ　ＣＡＮ　更臭一點…………力口　三由！！


然而～～網海無邊～產品ＤＭ或創作圖文～哪兒不能廣泛張貼呀？！哩尬哇騙加椎？！
但恁爸還是會為了捍衛言論自由～而言所當言～而繼續在這邊騎魔下去！！

　　　　～ 種花冥國 國務院 腥聞評議痿猿會 關心您 ～